Прокурорът на Ватикана обжалва присъда, която до голяма степен разруши делото му за измама, но осъди кардинал
ВАТИКАНА (AP) — Главният прокурор на Ватикана апелира присъда на съда, която значително разруши теорията му за огромен скрит план за машинация на Светия трон на милиони евро, само че призна кардинал за отговорен в корист.
Прокурорът Алесандро Диди подаде жалбата си по-рано тази седмица, дни откакто тричленният арбитражен съд издаде присъдата си в комплициран финансов развой, който разкри мръсното пране на Ватикана и тества особената правна система в една безспорна монархия в центъра на Европа.
Докато заглавието от съботната присъда се концентрира върху присъдата на кардинал Анджело Бечиу от 5 години и половина за заграбване, същността на решението ясно демонстрира, че съдиите отхвърли по-голямата част от обвинителния акт на Диди от 487 страници. Диди упрекна Бечиу и девет други души по десетки обвинявания в измами, заграбване, пране на пари, изнудване, корупция, корист със служебно състояние и подправяне на очевидци по отношение на несполучливата инвестиция на Ватикана в парцел в Лондон.
Той изиска присъди затвор до 13 години всяка и 400 милиона евро реставрация. В последна сметка трибуналът, управителен от арбитър Джузепе Пинятоне, оправда изцяло един от обвинените и осъди останалите единствено по няколко от обвиняванията, пред които са изправени, като в същото време ги осъди да платят към 366 милиона евро реставрация.
Във Ватикана, както и в Италия, прокурорите могат да апелират присъди по едно и също време с обвинените. За разлика от Италия, и двете страни би трябвало да подадат тъжби даже преди съдията по делото да издаде писмените си претекстове, обясняващи присъдите, макар че могат да ги трансформират, споделиха юристи.
В този случай Диди подаде молба от три страници на 19 декември, като изиска от апелативния съд на Ватикана да осъди всеки обвинен за цялостния набор от обвинявания, които в началото изложи, макар че трибуналът постанови, че доста от хипотетичните закононарушения просто не се е случило.
Основният фокус на процеса включва инвестиция от 350 милиона евро на Светия трон в превръщането на някогашен склад на Harrod's в първокласни жилища. Diddi твърди, че брокери и монсеньори от Ватикана са избягали от Светия трон за десетки милиони евро такси и комисионни, а по-късно са изнудвали Светия трон за 15 милиона евро (16,5 милиона долара), с цел да отстъпи контрола върху собствеността.
Бечиу, първият кардинал, преследван от Ватиканския углавен арбитражен съд, беше наказан за корист, включваща първичната инвестиция в Лондон и два съпътстващи случая. Брокерът, получил 15 милиона евро, с цел да съобщи контрола върху постройката, Джанлуиджи Торзи, беше наказан за изнудване и други обвинявания.
Дългогодишният паричен управител на Ватикана, Енрико Красо, беше наказан по три обвинявания от първичните 21, пред които беше изправен. Но той също възнамерява да апелира, сподели неговият юрист Луиджи Панела.
„ Противно на популяризираната агитация, обжалването на прокурора разкрива, че трибуналът значително не е подкрепил обвинителната формула “, сподели Панела в имейл.
И въпреки всичко даже по трите обвинявания, по които Красо беше наказан, трибуналът го осъди на повече от това, което Диди в началото изиска, „ и това ненапълно прикри многочислените оправдателни присъди “, сподели Панела.
Присъдата също направи известна правна гимнастика, с цел да осмисли остарелия углавен кодекс на Ватикана, основан на кодекса на Италия от 1889 година и каноничния закон на църквата, преквалифицирайки или комбинирайки обвинявания, с цел да се вместят в други.
В жалбата си Диди възрази против отхвърли на трибунала да му разреши да употребява разпит в пандиза на лондонския брокер Торзи, защото Торзи в никакъв случай не се е явявал след това, с цел да бъде разпитан по време на процеса. Торзи отхвърли да се върне във Ватикана, откакто беше задържан 10 дни без покачване на обвиняване по заповед за арест на арбитър през 2020 година по време на следствието и беше освободен едвам откакто написа записка до прокурорите.
Диди съумя да го задържи заради обширните пълномощия, дадени на прокуратурата в правната система на Ватикана, както и спомагателните пълномощия, предоставени му от четири секрети декрета, подписани от папа Франциск по време на следствието, които разрешиха на прокурорите да подслушват и задържат обвинени без заповед на арбитър.
Адвокатите на отбраната цитираха тези укази, както и способността на прокурорите да не разкриват доказателства като доказателство, че техните клиенти не могат да получат обективен развой в единствената безспорна монархия в Европа, където Франсис ръководи висшата законодателна, изпълнителна и правосъдна власт и ги употребява в следствието.
В есе след присъдата юристът на отбраната Каталдо Интриери осъди „ несъгласията “ на правната система на Ватикана и пълномощията, дадени на прокурорите, което съгласно него е довело до следствие и правосъден развой, които са „ доста надалеч от тези, признати в една правна страна “. сигурно е главен детайл, само че също и „ тъждество на оръжията “ в закона за достъп до доказателства “, написа той в онлайн ежедневника Linkiesta. „ Истинският проблем, и ние разбрахме това незабавно, е аномалната централизация на власт, която папата, духовният глава на Светия трон и безспорен суверен на страната Ватикана, даде на прокуратурата. “
Intriere отбрани Фабрицио Тирабаси, някогашен чиновник в държавния секретариат на Ватикана, който получи най-тежката присъда, 7 години и половина затвор за присъди за заграбване, изнудване и пране на пари. Той отхвърли да е направил нарушение; други юристи също оповестиха, че ще апелират.
